互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 党政 > 文章正文
刊社推荐

国资委不能摆脱舆论旋涡


□ 周慧琴


对国资委来说,2004年是不平凡的一年。沸沸扬扬的“郎顾之争”和“中航油事件”,使得国资委一直处在舆论的“风口浪尖”,国资委之所以不能摆脱舆论旋涡,就本质而言,就是因为国资委本身存在四大难以克服的矛盾。如果说对于“郎顾之争”,国资委可以不顾不问的话,那么,“中航油事件”及最新发生的“中储棉巨亏”则直接在拷问国资委,其固有的四大硬伤也就昭然无遗。

国资委追求效率的目的与国有企业社会功能之间的矛盾

从国资委“三定”方案看,国务院特设国资委的出发点和国资委主要行使的职责都强调了国有资产的保值、增值,似乎特设国资委的目的是为了提高效率,至少是为了提高中央政府对国有资产的监管效率。
但从世界各国国有企业存在的情况看,国有企业分布的行业主要为自然垄断性行业、公益性行业和重要的竞争性行业,目的是克服主要由“外部性”所引起的“市场失败”。虽然我国还有很多国企还处于竞争性的行业之中,但其中仍有不少企业必须担当“外部性”清道夫的职能。
从中国的实践看,目前占有社会总资产70%的国有企业对中国GDP增长的贡献率只有30%。种种迹象表明,在当前的国情下,国有企业的存在首先是实现各级政府政策的工具,其次才应按照商业原则经营,无法以经济效益最大化为唯一目标。 如果设立国资委需要承担国有经济战略调整、国有企业改革和履行出资人职责等多重目的,那么,国资委必将处于一系列政策矛盾之中,从而降低国资委真正功能的发挥。

国有股权与其他股权目标之间的矛盾

在股份制改革不断推动的情况下,由于国有股并不以经济收益最大化为唯一目标,就容易与追求经济收益最大化为目标的一般股东的利益发生矛盾。
对于国有股权为多数的上市企业而言,国资委当然可以董事会多数票的形式通过公司决议,以实现政府希望实现的目标。但对于国有股权为少数的上市企业而言,如果采取董事会多数票通过的形式,国有股非经济收益最大化建议就可能难以通过董事会通过。
为此,有的学者提出了模仿韩国做法,修改现行《公司法》,增设“有否决权的少数股权”条款建议。但问题的关键在于,韩国的国有股主要分布在“对国民经济有重要意义的产业”,国家控股、参股的“公共性质公司”毕竟是少数。我国的情况不是如此。
正如前面的分析,国有企业或国有股权的目标并不是为了实现真正的“财富最大化”,故国有股权与非国有股权存在严重的目标不一致。在董事会重大问题的表决上,要么国有股以“势”压人,社会股东只能用“脚”投票;要么国有股东与非国有股东意见不一致,企业内部长期处于“摩擦”状态中。
目前,在资本市场上,社会公众为什么还愿意购买上市国有企业的股票?根据笔者的观察与分析,主要原因不在于国有企业的管理效率高,而在于一些国有企业拥有行政垄断权,如中国电信、电力、航空等企业。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《企业党建》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:企业党建
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017